Red de Mentiras, mejor actuación que dirección

El director Ridley Scott tiene el poder de mover las masas y el bollete duro en Hollywood. Un objetivo claro que tiene el mercadeo es posicionar un producto y de esto se encargaron quienes manejaron todo alrededor de Red de Mentiras. Mis dos argumentos van con el firme propósito de afirmar que la película es buena, pero cuando tienes una tripleta compuesta por Scott, DiCaprio y Crowe simplemente se espera algo espectacular.

Roger Ferris (DiCaprio) es un agente de campo al servicio de la inteligencia de USA que persigue a un lider terrorista. Aconsejado permanentemente por el veterano Ed Hoffman (Crowe), tendrá que desenmarañar una trama de relaciones políticas, tiras y afloje entre líderes de inteligencia, satélites, espías, y por supuesto atentados.

Para mi, esta cinta es netamente de los actores, más no del guión ni del director. DiCaprio y Crowe se encargan de salvar las dos horas propuestas por Scott. Ahora, la ambientación de la película es buena, similar a otras como La Caida de Halcón Negro y la misma Syriana.

Y si lo que buscamos es alguna definición alrededor de esta película me atrevo a copiar lo que dijo el crítico español Quim Casas, “es un relato de espías concebido como en los años sesenta y setenta, es decir, más lacónico, más hablado, menos expansivo y con ajustadas, y por otra parte notorias, secuencias de acción que sirven más para desengrasar que para dar empaque espectacular al producto”.

Me tendría que devolver muchos años para afirmar que lo mejor que nos ha mostrado Scott es Alien y Blade Runner. Lo mejor del director también fue este año con Ganster Americano, pero Red de Mentiras se queda en eso… una red algo confusa que tiene algo de Bond y Jason Burn; al final no logra una identidad.